TL;DR
- Fast 60 % der neuen Medikamente bringen im ersten Jahr nicht die erhofften Ergebnisse, obwohl die klinischen Daten eigentlich gut sind.
- Diese Fehler folgen immer wiederkehrenden Mustern und sind keine vereinzelten Ausführungsfehler.
- Das eigentliche Problem ist, dass wir die Patientenerfahrung nicht richtig verstehen, nicht dass wir uns nicht genug Mühe geben oder nicht genug Daten haben.
- Marketingteams merken diese Lücke oft erst spät, was ihre Möglichkeiten zur Kurskorrektur einschränkt.
- Durch ständige Einblicke in die Patientenbedürfnisse können Teams sich früher abstimmen, klarer differenzieren und das Risiko bei der Markteinführung verringern.
Dieser Artikel fasst die wichtigsten Ergebnisse der Analyse mama health zur Markteinführung kommerzieller Medikamente im Jahr 2026 zusammen.
Lade den ganzen Bericht runter: Markteinführung kommerzieller Medikamente: Warum 60 % scheitern
Warum sind so viele neue Medikamente nicht so erfolgreich wie erwartet?
Weil die Geschäftsstrategien fertig sind, bevor die Teams wirklich kapieren, wie die Patienten den Weg zur Behandlung erleben.
In der Pharmaindustrie erfüllen etwa sechs von zehn neuen Medikamenten die Erwartungen im ersten Jahr nicht. Dieses Muster ist in allen Therapiebereichen, Unternehmensgrößen und Regionen zu beobachten.
Was diese schlechte Leistung so hartnäckig macht, ist nicht mangelnde Vorbereitung. Die meisten Produkteinführungen werden unterstützt durch:
- Jahre klinischer Entwicklung
- umfassende Marktforschung
- große kommerzielle Investition
Aber kurz nach der Genehmigung geht die Dynamik zurück. Das Bewusstsein führt nicht zu einer dauerhaften Akzeptanz, und die anfänglichen Lücken sind schwer wieder aufzuholen.
Das Problem ist nicht, dass Starts auf viele verschiedene Arten schiefgehen.
Sie gehen auf erstaunlich ähnliche Weise schief.
Was ist eigentlich der Grund für diese wiederholten Fehlstarts?
Eingeschränkter Zugang, schwache Differenzierung und langsame Akzeptanz sind Symptome desselben Problems.
Nach der Markteinführung werden in Bewertungen oft die bekannten Gründe genannt: Widerstand der Kostenträger, zurückhaltende Ärzte oder unklare Positionierung. Die mama health 2026 bestätigt, dass diese Faktoren wichtig sind, zeigt aber auch, dass sie selten dort liegen, wo die Teams denken.
In der Praxis tauchen diese Probleme auf, wenn Entscheidungen über die Markteinführung getroffen werden, ohne dass ein gemeinsames, fundiertes Verständnis für Folgendes vorhanden ist:
- Wie Patienten zur Diagnose kommen
- wo sie Probleme beim Zugang haben
- Welche Kompromisse sind im Alltag wichtig?
- warum sie zögern, zögern oder aufhören
Wenn diese Sachen erst nach dem Start rauskommen, müssen die Teams reaktiv werden. Zu diesem Zeitpunkt ist es schon schwierig, die Positionierung, die Zugangsstrategie und die Botschaften zu ändern.
Warum übersieht die traditionelle Pharmaforschung das so früh?
Weil die meisten Patienteneinblicke als statische Momentaufnahmen und nicht als kontinuierliche Signale kommen.
Vor der Markteinführung ist es immer noch wichtig, sich gut zu informieren, aber oft ist es so:
- eher sporadisch als dauerhaft
- langsam bei der Anpassung an verändertes Verhalten
- losgelöst vom realen Kontext
Deshalb bestätigen die Erkenntnisse meistens die Annahmen, anstatt sie in Frage zu stellen. Die Teams merken oft erst dann Probleme wie Behandlungszögern oder Zugangsprobleme, wenn sie in den nachlaufenden Indikatoren wie Schadensfällen oder Verkaufsdaten auftauchen.
Zu diesem Zeitpunkt sind die Anpassungskosten hoch und die Chance, frühzeitig Impulse zu setzen, ist verpasst.
Was heißt das für die Marketingteams in der Pharmaindustrie?
Marketingteams scheitern selten an der Umsetzung; sie sind durch die Infos eingeschränkt, die sie bekommen.
Vom Marketing wird erwartet, dass es:
- Beweise in überzeugende Wertgeschichten umsetzen
- die Kommunikation zwischen allen Beteiligten aufeinander abstimmen
- frühzeitig einführen
Aber wenn das Verständnis der Patienten nicht ganz da ist oder zu spät kommt, müssen die Marketingteams ihre Botschaften eher auf Annahmen als auf der Realität aufbauen.
Das erklärt, warum:
- Die Positionierung wirkt technisch korrekt, aber irgendwie emotionslos.
- Differenzierung kommt in Decks vor, aber nicht in der Praxis.
- Teams haben echt Probleme, sich intern auf eine gemeinsame Geschichte zu einigen.
Wenn Marketingteams frühzeitig Zugriff auf gemeinsame Patientenerkenntnisse in Echtzeit haben, können sie Probleme nicht mehr nur reagieren, sondern schon im Voraus verhindern.
Wie verändert die ständige Beobachtung der Patienten die Entscheidungen über Produkteinführungen?
Es macht die Patientenerfahrung zu einem echten strategischen Input, statt nur ein einmaliges Ergebnis zu sein.
Die mama health von 2026 zeigt ein klares Muster: Produkte kommen besser an, wenn die Teams immer im Blick behalten , wie die Patienten ihre Krankheit und ihren Behandlungsweg erleben.
Dadurch können Teams:
- Positionierung vor dem Skalieren überprüfen
- unbeachtete Bedürfnisse, die die Konkurrenz übersieht
- frühzeitig Anzeichen von Unsicherheit oder Rückgang erkennen
- die Teams für Vertrieb, Zugang und Medizin auf eine Linie bringen
Statt die aktuelle Forschung zu ersetzen, macht sie die kontinuierliche Erkenntnisgewinnung besser, indem sie für mehr Tempo, Kontext und Kontinuität sorgt.
Der ganze Bericht schaut sich an, wie dieser Ansatz Entscheidungen in den verschiedenen Phasen der Markteinführung und in verschiedenen Therapiebereichen beeinflusst.
Schau dir die komplette Analyse zur Markteinführung kommerzieller Medikamente im Jahr 2026 an.
Warum ist das in der heutigen Startumgebung besonders wichtig?
Weil Starts jetzt mit mehr Unsicherheit und genauer Beobachtung als je zuvor stattfinden.
Die Zeit nach COVID hat die Geschäftswelt echt verändert:
- weniger persönliche Treffen mit Gesundheitsfachkräften
- Zahlende achten mehr auf den Wert
- Höhere Erwartungen an echte Patientenerkenntnisse
- schnellere Veränderungen im Verhalten der Interessengruppen
In so einem Umfeld werden statische Startpläne schnell veraltet. Teams, denen es an einer frühzeitigen, kontinuierlichen Patientenperspektive mangelt, haben Schwierigkeiten, sich anzupassen, ohne ihre Strategie zu fragmentieren.
Die Analyse zeigt, dass Unternehmen, die in der Lage sind, Echtzeit-Patient Journey Mapping zu integrieren, besser in der Lage sind, sich anzupassen und gleichzeitig die Kohärenz zu wahren.
Von der schlechten Leistung beim Start bis zur Startbereitschaft
Die Einführung neuer Medikamente ist immer mit Risiken verbunden. Aber dass sie immer um 60 % schlechter abschneiden, muss nicht sein.
Die Produkte, die immer besser abschneiden, haben alle einen gemeinsamen Ansatz:
- sie zeigen die geduldige Realität frühzeitig
- Sie bringen Teams auf eine gemeinsame Linie.
- Sie stützen ihre Unterscheidung auf gelebte Erfahrungen.
- Sie passen sich an, bevor kleine Probleme zu strukturellen Problemen werden.
Die Analyse zur Markteinführung mama health Medikamenten mama health im Jahr 2026 zeigt diese Muster ganz genau auf und bringt konkrete Beispiele aus verschiedenen Therapiebereichen und Einführungsphasen.
.avif)
.avif)
%20(1)%20(1).avif)
